PROKURATŪRA KREIPĖSI Į TEISMĄ IR DĖL KUPIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS NARIO NEPAGRĮSTO PRATURTĖJIMO

Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš Jonavos, Kupiškio ir Šiaulių rajonų  savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę teritorinių apygardų Viešojo intereso gynimo skyrių (VIGS) prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus grąžintų beveik 22 tūkst. eurų.

Žiniasklaidoje pasirodžius informacijai, kad nemažai šalies savivaldybių tarybų narių jiems skirtas išmokas galėjo naudoti neteisėtai, prokuratūra pradėjo viešojo intereso gynimo tyrimus dėl tokių išmokų panaudojimo teisėtumo.

Šių visoje Lietuvoje vykstančių tyrimų metu siekiama įvertinti, ar šalies savivaldybės tarybos nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nėra pažeidžiamas viešasis interesas.

Nustačius tokius atvejus, jei pačios savivaldybių administracijos neinicijuoja neteisėtai išmokėtų išmokų susigrąžinimo, su ieškiniais dėl nepagrįsto praturtėjimo į teismą kreipiasi teritorinių prokuratūrų VIGS prokurorai.

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras civilinio proceso tvarka kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas priteisti iš buvusios Jonavos rajono savivaldybės tarybos narės Ritos Latviūnienės 17 300 eurų Jonavos rajono savivaldybės naudai.

Išanalizavę surinktą informaciją apie R. Latviūnienės pateiktus savivaldybei dokumentus dėl tarybos narės patirtų išlaidų kompensavimo, Kauno apygardos prokuratūros VIGS prokurorai nustatė, kad dauguma transporto išlaidų šiai politikei kompensuotos galimai nepagrįstai.

Tyrimo metu nustatyta, kad per 2019–2023 metų kadenciją R. Latviūnienė įsigijo daugiau nei 14 tonų įvairių rūšių degalų už daugiau nei 18 tūkst. eurų sumą, neva tarybos narės funkcijoms vykdyti.

Šiaulių apygardos prokuratūros VIGS vyriausioji prokurorė su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama Šiaulių rajono savivaldybės naudai iš buvusio tarybos nario Alfredo Jonuškos priteisti daugiau nei 1 083 eurus.

Prokuratūros tyrimo metu išnagrinėjus 2019–2020 m. laikotarpiu šio politiko savivaldybei pateiktas degalų įsigijimo išlaidas, jos nepagrįstai pripažintos išlaidomis, susijusiomis su tarybos nario veikla. Atliekant tyrimą nekilo abejonių, kad tarybos nario automobilis buvo naudojamas ir asmeninėms reikmėms. Per 20 mėnesių laikotarpį, kada A. Jonuška ėjo tarybos nario pareigas, jis pylėsi degalų už savivaldybės ribų, nors į komandiruotes nevyko, jam buvo kompensuoti degalai, pilti kelis kartus tą pačią dieną, taip pat degalai pilti karantino metu, nors karantino laikotarpiais savivaldybės tarybos narių veikla nebuvo tokia intensyvi, jų veikla buvo organizuojama nuotoliniu būdu, elektroninėmis ryšio priemonėmis.

Civilinė byla perduota nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus su ieškiniu dėl Kupiškio rajono savivaldybės tarybos nario Žilvino Aukštikalnio nepagrįsto praturtėjimo.

Viešąjį interesą ginantis prokuroras, atlikęs tyrimą, nustatė, kad iš viso per 2019–2023 metų kadenciją Kupiškio rajono savivaldybės administracija tarybos nariui Ž. Aukštikalniui apmokėjo 9292 eurus išlaidų, susijusių su tarybos nario veikla. Tačiau detaliai patikrinus šio politiko pateiktus dokumentus, kilo abejonių dėl dalies šių išlaidų apmokėjimo pagrįstumo. 

Ž. Aukštikalnis savivaldybei pateikė kasos aparatų čekius,  pagal kuriuos degalus pylėsi ne tik Kupiškyje, bet ir aplinkiniuose rajonuose ar netgi Vilniuje, Gargžduose. Audito metu taip pat nustatyta, kad karantino laikotarpiais, kai Lietuvoje buvo ribojamas žmonių judėjimas, minėtas politikas įsigijo 1001 litrą benzino už 1190 eurų, nors tarybos narių darbas vyko daugiausia nuotoliniu būdu. Prokuratūra konstatavo, kad iš viso nepagrįstai iš savivaldybės biudžeto Ž. Aukštikalniui buvo išmokėtas 3501 euras.

Kadangi Ž. Aukštikalnis praėjusią savaitę Kupiškio rajono savivaldybei grąžino 200 eurų, spalio 20 dieną teismui pateiktame ieškinyje prokuratūra prašo iš jo Kupiškio rajono savivaldybės naudai priteisti 3301 eurą.   

Primename, kad savivaldybių lėšų panaudojimo tyrimuose viešojo intereso gynimo prokurorai vertina, ar pinigų sumos tarybos nariui yra išmokėtos teisėtai, o nustatę teisės aktų pažeidimus – kreipiasi su ieškiniu į teismą dėl konkrečių sumų grąžinimo į biudžetą civilinio proceso tvarka. Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų VIGS prokurorai apylinkių teismams šiuo metu yra pateikę 119 civilinių ieškinių bendrai 1 377 577 eurų sumai.

Taip pat pažymėtina, kad šiuo metu į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę 1 254 117 eurų.

Šiuo metu atliekami viešojo intereso gynimo tyrimai dėl lėšų grąžinimo į Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio miestų bei Vilniaus, Ukmergės, Alytaus, Jonavos, Varėnos, Druskininkų, Lazdijų, Prienų, Tauragės, Šilutės, Kretingos, Mažeikių, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Akmenės, Ignalinos, Pasvalio, Zarasų, Kupiškio rajonų ir Pagėgių, Marijampolės, Neringos savivaldybių biudžetus.

Generalinės prokuratūros inf. ir nuotrauka