Praėjusią savaitę rajono savivaldybės Taryba į savo darbotvarkės klausimų sąrašą įtraukė ir diskusiją dėl nuolatinių susirinkimų vietų nustatymo.
Su bizūnu nestovės
Svarstyti, kur leisti žmonėms mitinguoti, nuspręsta po to, kai nebuvo duotas leidimas miesto aikštėje kupiškėnui Dangirdui Mikšiui rengti protesto akciją prieš korupciją. To priežastis – aikštės dalis yra per arti nuo valstybinių institucijų. Šiuo atveju – teismo pastato.
LR „Susirinkimų įstatymas“ numato, kad „…susirinkimai prie Lietuvos Respublikos Seimo, Respublikos Prezidento rezidencijos, Vyriausybės bei teismų pastatų gali būti organizuojami ne arčiau kaip 75 metrai, o prie kitų valstybės valdžios ir valdymo įstaigų, užsienio diplomatinių atstovybių, savivaldybių, prokuratūros, Vidaus reikalų, Krašto apsaugos ministerijų įstaigų, karinių dalinių bei kitų specialaus darbo saugos režimo ar ginkluotos sargybos saugomų objektų – ne arčiau kaip 25 metrai nuo pagrindinio įėjimo į šiuos pastatus bei objektus, ir visais atvejais garantuojamas laisvas priėjimas ir privažiavimas prie jų.“
Buvo pasiūlyta numatyti keturias susirinkimų vietas Kupiškio mieste. Tai mašinų stovėjimo aikštelė prie „Kupiškėnų turgaus“ B. Žekonio g. 1, čiuožyklos teritorija Krantinės g, buvusių kareivinių teritorija už parduotuvės „Maxima“ prie garažų ir stadionas prie piliakalnio Topolių gatvėje.
Tarybos nariams pasiteiravus, kodėl buvo pasirinktos būtent šios vietos, rajono meras atsakė: „Jos surašytos diskusijai paįvairinti. Turime juk kažką pasiūlyti.“
Tarybos nario Valentino Beinorio nuomone, nereikėtų norinčių mitinguoti varyti į miesto pakraščius. „Manau, kad ir aikštėje galima rasti vietą, kur nebūtų pažeidžiami atstumų reikalavimai, – sakė V. Beinoris. – Reikia viską paskaičiuoti, atmatuoti.“
Išklausęs minėtą pasiūlymą Savivaldybės administracijos direktorius Žilvinas Aukštikalnis išreiškė savo nuomonę: „Manau, kad pasiūlytos vietos yra pakankamai patogios. Dvi iš jų yra beveik miesto centre. Neįsivaizduoju, kaip viską reikėtų padaryti nenusižengiant atstumų reikalavimams miesto aikštėje. Negi stovėsi su bizūnu, kad neperžengtų ribos.“
Prieš mitingą – susimokėti užstatą
Tarybos narys Sigitas Kurklys siūlė Tarybai numatyti, kad būtų nurodomas konkretus susirinkimų laikas ir net piniginio užstato dydis, kuris gali siekti nuo 10 iki 50 tūkstančių litų.
„Tokios vietos, kaip prie piliakalnio ar prie garažų, kažin ar tinkamos. Žmonės paprastai susirenka atkreipti valdžios dėmesį į tam tikras negeroves. O kas ten juos išklausys?“ – retoriškai klausė kolegų Tarybos narys Dainius Bardauskas.
Kito Tarybos nario Jono Blaževičiaus nuomone, gal nereikėtų nustatinėti susirinkimų vietų: „Manau, kad nustatydami vietas ribojame žmonių demokratiją. Ne taip jau dažnai čia vyksta susibūrimai. Žmonės nori taikiai išsakyti savo nuomonę, ir nereikėtų jų bijoti.“
Tarybos narys Aidas Mikėnas siūlė pagalvoti dar apie vieną susirinkimų vietą – prie bažnyčios, automobilių stovėjimo aikštelėje.
Šiuo klausimu rajono Taryboje sprendimas kol kas nebuvo priimtas, buvo apsiribota tik svarstymais ir įvairių pasiūlymų aptarimais.
——-
Autorius: Nida ŠULCIENĖ