Rajono kelių eismo saugumo komisijos (pirmininkas – rajono mero pavaduotojas Aidas Mikėnas) posėdyje apsvarstyti keturi klausimai. Jie buvo panašūs vienu aspektu – jog eismo saugumas būtų patikimesnis, reikia ir atitinkamų kelio ženklų.
Išeitis – rinkliava
Kupiškio miesto Technikos g. 7, 9 A ir 11 namų gyventojams atstovavusi Birutė Bružienė prašė, jog automobilių parkavimo rūpesčiai bendrame jų kieme būtų baigti spręsti iki galo. O prasidėjo nuo to: šių metų kovo mėn. pabaigoje rajono policijos komisariatą (RPK) pasiekė kone keturiasdešimties gyventojų prašymas nebausti tuose namuose gyvenančių asmenų, kurių automobiliai aptikti pastatyti ir ant dalies šaligatvio.
Tokio pat turinio dokumentas iš RPK pateiktas ir rajono kelių eismo saugumo komisijai.
Raštuose tvirtinama, jog mašinų stovėjimo aikštelė šių namų gyventojų turimam automobilių kiekiui – per maža, tad bent kiek ploto prisiduriama ir šaligatvių sąskaita, juolab kad pastarieji yra pakloti ant betoninio pagrindo ir padaryti daug žemesni. Tačiau, pasak gyventojų atstovės, reikia dar vieno sprendimo – pastatyti ženklą, nurodantį, kiek leistina automobiliais užimti šaligatvio, jog nesudarytų nepatogumų ir pėstiesiems.
Bet…automobilių savininkai, sutartinai ieškantieji jiems palankaus sprendimo, komisijos narių nuomone, turėtų dar sykį susiburti ir tartis dėl rinkliavos eismo ženklui jų kieme pastatyti. Arba kantriai laukti, kada jį eiliškumo tvarka įrengs UAB „Kupiškio komunalininkas“. Jog toks statinys čia galėtų išdygti dar šiemet, mažai tikėtina. Šios komisijos nario, minėtos bendrovės vadovo Rimanto Stundžio tvirtinimu, reikalingų įrengti kelio ženklų sąrašas ilgėja, tačiau lėšų tam šiemet, taupymo laikmečiu, visiškai nenumatyta.
Ar būtinai reikia eismo įvykio?
Kelių eismo saugumo komisijos posėdyje savo prašymą komentavo ir rajono Savivaldybės tarybos narys, Kupiškio technologijos ir verslo mokyklos (KTVM) direktorius Bronislavas Rimkus.
Jo paaiškinimu, Jaunimo ir Račiupėnų gatvių sankryžą, kurią kasdien pereidinėja dešimtys KTVM studentų ir darbuotojų, yra labai nesaugi, nes nėra ženklo „Pėsčiųjų perėja“, neatlikta atitinkamo gatvės ženklinimo, prie šios sankryžos nesutvarkyti ir šaligatviai. Jaunimo g. yra pagrindinė ir, direktoriaus pastebėjimu, transporto priemonių vairuotojai nesiteikia toje vietoje sustoti, jog pėstieji galėtų saugiai pereiti gatvę.
Mokyklos direktorius B. Rimkus lauktų tokio sprendimo: pėsčiųjų perėją prie Jaunimo-Račiupėnų gatvių sankryžos paženklinti „zebro“ linijomis, prieš šią perėją pastatyti ženklus 533 ir 534 „Pėsčiųjų perėja“, taip pat įrengti ženklus 127 „Pėsčiųjų perėja“, įspėjančius, kad artėjama prie pėsčiųjų perėjos.
Prie šios sankryžos būtini tvarkingi šaligatviai, jog pėstieji neitų mašinų važiuojamąja kelio dalimi.
Tarybos narys B. Rimkus, pateikdamas siūlymus šiai perėjai įrengti, vedė prie minties, jog nebūtina laukti nelaimingo atsitikimo.
Plačiau skaitykite „Kupiškėnų mintyse“
——-
Autorius: Eleonora VAIČELIŪNIENĖ