Ingrida NAGROCKIENĖ

TEISMAS BAIGĖSI TAIKA

Straipsnio komentarų skaičius: 17.

17. To 15  (2016-12-13   00:17   IP: 188.69.210.94)

Atsirado koks tai sup..tas diktatorius,nurodinÄ—ja kaip kam elgtis.

16.  (2016-12-10   20:33   IP: 188.69.194.126)

Gaia, kad uz valdininku klaidas moka mòkesciu moketojai. Jei ISRINKTIEJI atsakytu savo piniginemis uz ambicijas, gal pagalvotu pries priimdami sprendimus. Geda turetu buti merui.

15.  (2016-12-10   07:49   IP: 78.63.72.107)

politikierÄ—s nematytos-nustokit lot :meras,BubulienÄ—..... koks jums skyrtumas? Dirbkit savo darbus.Ä®domu bÅ«tų reakcijos rašytojų,kai jie panorÄ—s sužinoti ? :)Oaš manau ,kad taip ir ruošiasi padaryti.NelinkÄ—kite niekada niekam blogo ,nesikiškite į kitų gyvenimus-ir bus šviesiau gyventi.Linksmų artÄ—jančių švenčių...

14.  (2016-12-10   02:13   IP: 188.69.198.168)

Lenda bibliotekininku kysiai? Tada meras be reikalo taikos sutartimi baige. Neteisinga.

13. 11-am  (2016-12-09   08:36   IP: 78.63.174.53)

Tik nereikia vaidinti merui aukos!!! O jei del vokeliu tiesa-tai jis pasielge net nepilietiskai!

12.  (2016-12-08   22:25   IP: 78.63.188.192)

K.m.straipsnyje užsiminta apie naujus liudininkus. Labai įdomu kÄ… jie bÅ«tų liudijÄ™? Nes buvo girdÄ—ti kalbama apie kažkokias rinkliavas bibliotekoj. Ä®domu kokias? Šis reikalas ir galÄ—jo pakišt kojÄ… buvusiai direktorei. Negražu jei taip buvo.

11.  (2016-12-08   20:31   IP: 89.117.215.213)

Jeigu meras turÄ—jo liudininkų ir naujų pažeidimų , tai gal darbuotojų nuo atlyginimų nešamos jai duoklÄ—s vokeliuose bÅ«tų išlindÄ™ aikštÄ—n, matyt ir daugiau darbo nuodÄ—mių aptiko. Seniai aplink visi kalbÄ—jo, tikriausiai ir pati girdÄ—davo, bet kaip tame seime, pripuolÄ— prie lovio ir sustot sudÄ—tinga. O meras vistik pasielgÄ— tolerantiškai bibliotekininkų atžvilgiu, kad nereiktų visiems apsilankyt teisme, nors šitiek žemintas D.BubulienÄ—s interviu metu visiems laikrašÄiams, galÄ—jo tÄ™st teisminį procesÄ… ir nesileist į jokias derybas. Po rinkimų buvo aišku, kad atÄ—jo dirbt dÄ—l paprastų žmonių, todÄ—l pasiaukojo dÄ—l jų ir šiuo atveju.

10. liapsusas  (2016-12-08   00:09   IP: 84.15.183.187)

iš tiesų jei einama į teismÄ…- tai ne derybas vesti ir žaisti lygiosiomis.rnKam iš viso teisminį procesÄ… pradÄ—t- kad susitart teisme, kai buvo galima susitart mero kabinete? Man nesuprantama. Jei D.BubulienÄ— ryžosi teismui- tai reikia eit iki galo ir jokių susitarimų, jei atleista neteisÄ—tai- tam yra baudžiamosios teisminÄ—s nuostatos. Reikalas baigÄ—si užglaistytas ir tiek. Darau išvadÄ… -kaip visad biudžetininkai visi prisidirbÄ™, taigi iššoka kaip kamštis bÄ—ga į teismus- o ten apsikabina, kad neišryškÄ—tų liepsusai vadovaujamo darbo.

9. 8-am  (2016-12-07   16:53   IP: 188.69.209.31)

Tas ,kuris garantuotas del savo teisumo, niekada neis i kompromisus. Ir meras,noredamas parodyti kad jis yra teisus, turejo eiti iki galo...siuo atveju man jis yra pralaimetojo pozicijoje. Reiskia jis neturejo jokiu ar svariu irodymu teismui kad pagristi savo atleidimo motyvus. Ir naivu tai vadinti laimejimu.O ka gi jis laimejo?

8.  (2016-12-07   15:39   IP: 188.69.212.156)

Taikos sutartis niekaip nerodo kurios nors pusÄ—s laimÄ—jimo, tai šalių susitarimas mažiausiomis sÄ…naudomis pasiekti kompromisÄ…

Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos
skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
 

 Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.