Ingrida NAGROCKIENĖ

PARAMĄ TRAUKINIAMS RAJONO VALDŽIA PAVADINO REKETU

Straipsnio komentarų skaičius: 9.

9.  (2015-04-07   20:49   IP: 82.135.134.47)

o kas tais traukiniais ir bevaziuoja

8.  (2015-04-07   19:17   IP: 188.69.193.163)

Blogai,kad Kupiskyje mažai šveicarų ir suomių....o jei rimtai, tai netolimoj praeity, šitas traukinys visada važiuodavo 3-jų vagonų, o savaitgaliais, susikabindavo du (3x2) traukiniai, nes netilpdavo keleiviai. Dabar važiuoja vos vienas vagonas ir tas pustuštis.Valdžios vyrai, kol jusu vykdoma politika naikins, o ne kurs, kol Lietuva nyks, o ne klestes, neturekim iliuzijų- nebereikÄ—s nei traukiniu, nei autobusu, nei kitu paslaugu.Liks žmona, niÅ«ri, suvaldyta krize....

7.  (2015-04-01   20:15   IP: 83.181.72.193)

Visus keleivius taksi dykai nuvežti mažiau nuostolio nei traukiniu...

6.  (2015-04-01   16:13   IP: 82.135.130.244)

Nauja rajono valdžia tikrai neleis uždaryt.

5.  (2015-04-01   11:46   IP: 78.63.176.25)

Man asmeniskai labai tiko ir patiko tas marsrutas, ir buvo labai apmaudu,kad visiskai nepaisoma zmoniu poreikiu,o tik viskas naikinama ir uzdaroma Kupiskyje !!!

4.  (2015-03-31   13:23   IP: 78.63.67.146)

Gerai,traukiniai brangÅ«s,tada pasirÅ«pinkite,kad gyventojams patogiu laiku kursuotų autobusai ir į Panevėžį, ir į rajono gyvenvietes. ÄŒia gi važinÄ—s savo rajono žmonÄ—s,o jÅ«sų devizas-viskas žmogui. Tai ir įrodykite,kad žodžiai nesisikiria nuo darbų. Pirkite mažus autobusus ,o ne „daržines“, peržiÅ«rÄ—kite bilietų kainas,nes jos dabar eiliniam žmogui nelabai įkandamos,todÄ—l ir važinÄ—ja kaimynai susimetÄ™ kurui.Gerai,jei direktoriaus pažadai išsipildys-sumažins administracijos darbuotojų skaičių, o gal ir ne vienÄ… galima sumažinti. Direktoriui reiktų turÄ—ti tvirtesnÄ™ savo nuomonÄ™ dÄ—l autobusų eismo , o ne paklusti vienam asmeniui. Direktorius turi rodyti daugiau iniciatyvos dÄ—l pastato renovacijos.Niekas kitas nepasirÅ«pins,jei vadovas nuolankus.

3.  (2015-03-31   12:33   IP: 82.145.209.33)

Valdžia traukiniais nevažinėja. Tai kam rūpintis?

2. nuomonÄ—  (2015-03-31   12:21   IP: 88.119.154.66)

Keista,kad valstybinÄ— įmonÄ— taip elgiasi. Gal Susisiekimo ministras turÄ—tų ištirti ir įvertinti tokį valstybinÄ—s įmonÄ—s elgesį? Tai kur valstybÄ—s regioninÄ— politika,gyvenimo kokybÄ—s skirtumų mažinimas tarp regionų?Kiek žinau, tokios valstybÄ—s ,kaip Suomija užtikrina kiekvienam piliečiui susisiekimÄ… su visa valstybÄ—s teritorija,kur jis begyventų-sostinÄ—je Helsinkyje,ar miestelyje už poliarinio rato. Šveicarijoje,kiek žinau,valstybÄ— dotuoja viešÄ… transportÄ… į kelių trobų kaimelius Alpių kalnuose,nes ten gyvena Šveicarijos piliečiai.

1. .  (2015-03-31   11:33   IP: 78.63.41.38)

Jei ne rokiškÄ—nų valdžios pastangos šis maršrutas bÅ«tų buvÄ™s jau seniai nuimtas. O Kupiškio valdžia net piršto nepajudino, kad jis bÅ«tų išsaugotas. Ir dabar matosi, kad nelabai tuo suinteresuota.

Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos
skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
 

 Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.