Alizavos seniÅ«nijoje, Buožių kaime, jau beveik dveji metai, kai prie kelio akis bado didžiulis, nutįsÄ™s medienos atliekų volas. Per tiek laiko Å¡akos sudžiuvo, todÄ—l artÄ—jant pavasariui kyla vis didesnÄ— gaisro grÄ—smÄ—. Gaisro atveju supleÅ¡kÄ—tų ne tik Å¡akos, bet kyla realus pavojus užsiliepsnoti ir Å¡alia jų esanÄiai sodybai.
Teigia, kad ne jų
Pasiteiravus VÄ® KupiÅ¡kio miÅ¡kų urÄ—dijoje, kam priklauso stÅ«ksanÄios Å¡akų krÅ«vos, medienos ruoÅ¡os, civilinÄ—s ir darbų saugos inžinierius Aurelijus Majauskas informavo, kad jos priklauso ne jiems. Ko gero, tai privataus asmens palikta medžio atliekų krÅ«va.
"Yra ir urėdijos palikta medžio atliekų krūva, bet ji ne toje vietoje ir daug mažesnė nei esanti prie sodybos", - sakė A. Majauskas.
Alizavos seniÅ«nijos seniÅ«nas Antanas Alkauskas tikino taip pat nežinÄ…s, kas tos netvarkos Å¡eimininkas. "Galvojau, kad tos krÅ«vos priklauso MiÅ¡kų urÄ—dijai, bet jeigu taip nÄ—ra, bandysiu iÅ¡siaiÅ¡kinti, - sakÄ— seniÅ«nas. - Tikriausiai miÅ¡ko vežėjai jas paliko, gal norÄ—jo susmulkinti, taÄiau, to nepavykus padaryti, ir stÅ«kso krÅ«vos".
Pasak seniūno, sunku yra viską sužiūrėti, nes sodyba yra negyvenama, o jos šeimininkas įsikūręs kitame mieste.
Bausti, ar pasigailÄ—ti?
KupiÅ¡kio prieÅ¡gaisrinÄ—s gelbÄ—jimo tarnybos virÅ¡ininkas Algirdas Rudys sakÄ—, jeigu jų tarnyba gautų oficialų skundÄ…, tada imtųsi ieÅ¡koti, kam priklauso minimos medienos atliekos. "Ant kieno žemÄ—s jos sudÄ—tos, tas ir turÄ—tų pasirÅ«pinti. Pagal aplinkosaugos reikalavimus deginti Å¡akų miesto ir gyvenvieÄių teritorijoje - negalima, - sakÄ— A. Rudys. - PrieÅ¡gaisrinÄ—s saugos reikalavimuose nurodyta, kad deginant Å¡akas turi bÅ«ti nuo pastatų ne mažesnis kaip 30 metrų atstumas, o laužas prižiÅ«rimas ir Å¡akos deginamos mažais kiekiais".
Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Kupiškio rajono agentūros inspektorius Rimantas Adomauskas sakė, kad jų tarnybos žiniomis šios medienos atliekų krūvos priklauso Kupiškio miškų urėdijai.
"Pagal atliekų tvarkymo taisykles, šakos turėjo būti sutvarkytos per metus. Jeigu jos yra traktuojamos kaip kuras, gali stovėti kol supus", - komentavo situaciją R. Adomauskas.
Kol kas taip ir lieka neaišku, kas atsakingas už krūvas šakų, o gal tik nenorima pripažinti aplaidumo.
Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.