Kupiškėnų mintys

2025 m. gruodžio 21 d., sekmadienis

Reklama   |   Prenumerata   |   Naujienos   |   Archyvas

 

 Ieškoti

Kroštas brungiausias
Informacija
Įkainiai
 
Skaitytojų komentarai

Ingrida NAGROCKIENĖ

SAVIVALDYBĖS TARYBĄ BANDĖ NUŠVILPTI PIKTI SVEČIAI

Liaudies Dangirdu viešojoje erdvėje pramintas rajono politikas Dangirdas Mikšys savo pseudonimą pateisino Tarybos posėdį paversdamas gyventojų mitingu. Savo kolegoms nusprendęs pateikti vos per naktį sukurptą projektą dėl atliekų rinkliavos, kaip argumentą savo sumanymui atsivedė dvidešimties gyventojų palaikymo komandą. Šie, piktindamiesi jau įkyrėjusiomis problemomis mieste, nė nemanė laikytis posėdyje nustatytų taisyklių: savo nuomonę reiškė be leidimo, replikavo valdžios atstovų pasisakymus, nušvilpė Tarybos sprendimą nesvarstyti liaudies parengto projekto ir demonstratyviai palikę salę necenzūriniais žodžiais iškoneveikė kultūros namų darbuotoją... ...

 

Straipsnio komentarų skaičius: 31.

 Naujausias     <     1    2    3    4     >     Seniausias


31. VALDŽIA LIAUDŽIAI  (2010-06-01   11:36   IP: 62.212.203.82)

D.MIKŠYS JAU TURI KOMANDĄ, KURI DALYVAUS RINKIMUOSE, NUGALES ,TARNAUS ŽMONĖMS VISUS KLAUSIMUS SPRĘS SU GYVENTOJAIS


30. jo jo  (2010-05-31   22:26   IP: 82.135.134.18)

jo jo sakau, čia su įkainiais apie šiukšles rašo gal šiukšlių vedėjas A.O, mums paprastiems žmonėms jūsų skaičiukai visai neįdomūs, geriau apsivalykite šiukšles iš rajono savivaldybės, tarybos, sakoma šiukšles valome nuo savo kiemo,jau seniai miestuose ar kt. rajonuose savivaldybėse etatai yra mažinami, o mūsų dar vienu dikaduoniu GAIDUKEVIČIUMI padidino....Vykit lauk pensininkus Kareivų klaną, Skardžiūtę, Kairytę, o jų darbus pridėkite kitiems dirbti, atsisakykite mašinų panaudos pinigų ir turėsite iš ko už šiukšlių išvežimą komunalininkams mokėti.....Bet kur tau tuoj mokėsime už orą....Šaunuolis D.MIKŠYS, nors vienas suprato, kad taip gyventi toliau nebegalime....SEKMĖS JUMS VISAKIARIOPOS KOVOJANT SU KORUPCIJA.......


29. jadzÄ—  (2010-05-31   22:18   IP: 84.15.176.187)

va būten šitoji atskira kupiškio valstybė verčia žmones "daryti" šiukšles. Nes jei žmogus už ketvirtį sumoka, tai privalo prikraut konteinerius bile ko. Net žemių. O kaip turėtų būt??? <br>Juk žmogiškasis variantas- tik už išvežtų konteinerių kiekį.


28.  (2010-05-31   21:34   IP: 62.212.200.20)

Apie tai ir kalbėjau, kad yra geresnių variantų. <br>Biržų variantas sudėtingesnis ir praktiškai neįkandamas pritingintiems mūsiškiams. Biržiečiai kainas keičia ir stengiasi priderinti prie realybės, kas yra tikrai gerai. Tačiau tam reikia skaičiuoti kiek kokiuose kaimuose, kiek mieste, kiek individualiuose, kiek daugiabučiuose susidaro šiukšlių, išvežama konteinerių ir išlaidas išdalinti proporcingai sąnaudoms. Tiesa, pateikiate senas kainas, naujos kainos biržiečiams pakilo, nuo vasario 22d: <br>1.3. už konteinerio ištuštinimą vieną kartą: <br>1.3.1. 80 litrų talpos – 3,47 Lt be PVM (4,20 Lt su PVM); <br>1.3.2. 120 (140) litrų talpos – 5,18 Lt be PVM (6,30 Lt su PVM); <br>1.3.3. 240 litrų talpos – 10,36 Lt be PVM (12,60 Lt su PVM); <br>1.3.4. 360 litrų talpos – 15,62 Lt be PVM (18,90 Lt su PVM); <br>1.3.5. 0,77 (0,75 ar 0,66) kubinių metrų talpos – 30,37 Lt be PVM (36,75 Lt su PVM); <br>1.3.6. 1,1 kub. m talpos – 38,13 Lt be PVM (46,15 Lt su PVM). <br>Be to,, Biržuose ir kaimuose nustatytas mėnesinis mokestis, Biržų daugiabučiams jis dabar 4,5LT/žmogui mėnesiui, kaimeliuose mažiau 200 žmonių - 1,68Lt/mėn <br>Yra du problemos sprendimo variantai - pirmas - skaičiuoti, teikti pasiūlymus, svarstyti komitetuose pasikvietus administraciją, komunalininkus, biržiečių atstovus; antras - ragais į duris kad kuo daugiau triukšmo, o kad po to rezultatas neigiamas nebesvarbu...


27.  (2010-05-31   20:48   IP: 78.63.177.95)

Kadangi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs (byla Nr. Al-933/2004), jog rinkliavai, kaip valstybės ar savivaldybės biudžeto pajamų teisinei formai, būdingas atlygintinumas, rinkliava pagal savo teisinę prigimtį yra atlygintino (kompensacinio), o ne baudinio pobūdžio mokėjimas. Todėl konkretus rinkliavos tarifas turi būti siejamas su teikiamos paslaugos verte, o skirtingi rinkliavos už tą pačią paslaugą tarifai gali būti nustatomi tik esant objektyvioms šį skirtumą pateisinančioms aplinkybėms. Padarė išvadą, kad kiekvienas asmuo už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugą privalo mokėti tiek, kiek kainuoja iš šio asmens surinkto komunalinių atliekų kiekio sutvarkymas. Be to, už to paties atliekų kiekio sutvarkymą ir už tokią pačią paslaugos kokybę kaina (tarifas) privalo būti vienoda <br> <br>1.3. už konteinerio ištuštinimą vieną kartą: <br>1.3.1. 80 litrų talpos – 3,32 Lt be PVM (3,95 Lt su PVM); <br>1.3.2. 120 (140) litrų talpos – 4,96 Lt be PVM (5,90 Lt su PVM); <br>1.3.3. 240 litrų talpos – 9,92 Lt be PVM (11,80 Lt su PVM); <br>tai kodel birzuose tokios kainos?aaa?gal kas paaiskins,kodel birzai moka nuo isvezto konteinerio?rokiskyje,panevezi visur normalus atlieku tvarkymo taryfai.O Kupiskis jau atskira respublika skaitosi?


26. gervazas  (2010-05-31   20:17   IP: 62.212.200.20)

Paskaitykite Lietuvos vyriausio administracinio teismo 2010 03 29 Administracinę bylą Nr. A525 – 471/2010, ten itin daug informacijos šiuo klausimu. Byloje ne viskas tinkama Kupiškiui(Klaipėdoje apmokestinta pagal plotą), rasit ne visi, todėl cituoju dvi vietas: <br>"Akcentuotina ir tai, jog vietinės rinkliavos privalomasis pobūdis (Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.) ir aptarta paskirtis, lemia, kad, rinkliava nėra sutartinio pobūdžio mokėjimas, ir ji reglamentuojama viešosios, o ne privatinės teisės normomis". .... "Šiuo požiūriu (Europos) Teisingumo Teismas nusprendė, jog nacionalinės teisės nuostata komunalinių atliekų tvarkymo ir šalinimo finansavimo tikslais numatanti mokestį, apskaičiuojamą remiantis galinčių susidaryti atliekų kiekio įvertinimu, o ne faktiškai susidariusių ir perduotų tvarkyti atliekų kiekiu, neturi būti laikoma prieštaraujančia Direktyvos 2006/12/EB 15 straipsnio a punktui (Teisingumo Teismo 2009 m. liepos 16 d. sprendimas Futura byloje Immobiliare srl Hotel Futura ir kt. (C-254/08), 48–50 p.). Atsižvelgiant į paminėtą, Vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija konstatuoja, jog Atliekų tvarkymo įstatyme numatytas principas „teršėjas moka“, kuris į nacionalinę teisės sistemą buvo perkeltas įgyvendinant Europos Sąjungos teisės aktus, bei sąvoka „atliekų turėtojas“, kuri visose valstybėse narėse aiškintina vienodai (Direktyvos 2006/12/EB preambulės 3 p., 1 str. 1 d. c p.), savaime nedraudžia nustatyti vietinę rinkliavą, kurios dydis apskaičiuojamas ne pagal faktiškai susidariusį ir perduotą tvarkyti atliekų kiekį, bet byloje aptariamu būdu." Žodžiu, nei Lietuvos, nei ES teisei dabartinis variantas neprieštarauja, nors, mano manymu, nėra geriausias. <br>Dangyras užėmė "show " nišą, mulkina žmones suteikdamas nepagrįstą viltį kad gal nereiks mokėti, žodžiu, yra uolus šustausko-gražulio mokyklos mokinys ir idėjinis proletariato vadas. O valdžia tiesiog tingi (nesugeba?) tiek kalbėtis su žmonėmis, tiek ieškoti geresnių, alternatyvių problemos sprendimų. <br>Kuo toliau, tuo bus smagiau.


25.  (2010-05-31   19:09   IP: 86.38.47.169)

Na taip , reikia pasisamdyt gera teisininka, gera finanasininka, ekonomista, zemetvarkininka, samatininka, kad viska surikiuotu, suskaiciuotu , padarytu analize ir pateiktu kokiam nors reksniui, kuris garsiai isrektu ta informacija.Dabar gi -rekiama bele kas- nes siais visais klausimais neturima joko supratimo, kad tik garsiai butu.....Nes to tik ir siekima


24.  (2010-05-31   14:52   IP: 84.15.159.251)

Kupiškio valdžia iš viso slepia viską. Absoliučiai. Ir buvo labai karingai nusiteikę- kai atėjo žmonės pažiūrėt ką jie ten išdarinėja posėdyje. LABAI SUTRUKDĖ kurpti savo planus. ĮSIŪTO. SUPYKO. Mat kaip dryso driskai juos trukdyt. Tiesiog jūs klerkai jau taip įsiėdėt mums kupiškėnams, kad net bloga žiūrėt į jūsų riebaluotus veidus ir antsvorius. Fui.


23. teisiÅ¡kai dÄ—l mokÄ—jimo už Å¡iukÅ¡les  (2010-05-31   14:47   IP: 84.15.159.251)

Pagal Sutarties teisę, - aš kaip pilietis iš paslaugų teikėjo turiu turėt Sutartį atnaujintą. DEJA. Aš neturiu jokios sutarties, man nesvarbu ką šitoji savivaldybė sugalvojo pakampėj slaptai sutarusi su Komunalininku. Esmė, kad aš pagal seną sutartį galiu mokėt tik už išvežamų konteinerių kiekį per mėn. t.y. už konteinerį 3.15 Lt. ŠTAI. Ir jei aš nueinu į teismą- pagal Sutarčių teisę, aš galėčiau išsireikalaut sumokėtas neteisėtas permokas, kadangi pažeistas Sutarčių teisės vykdymas. <br>Pati savivaldybė seniai žinoma yra visiškai neišmananti jokios teisės. O tokią sumaut galima kiekvienoj vietoj. Pakanka tik teisinių žinių. Kadangi čia žmonės neišmano teisės taip pat- taigi prikurpti mokeščių galima kiek nori. Gerb. Dangirdui.M siūlau kreiptis į gerą teisininką, surinkti žmonių parašus kurie kovoja prieš savivalę savivaldybės- ir paduoti savivaldybę į teismą. Rezultatas būtų iš karto- kai reiktų grąžint permokas.


22.  (2010-05-31   14:36   IP: 78.63.172.248)

Iš kur gi tie eilinei žmogeliai gali žinoti tas posėdžio taisykjles, juk jie atėjo pasakyti kas jiems rūpi ir nori gauti atsakymą, o jo nėra. Tai ką tada daryti, beliko tik dar labaiua nusivylus išeiti. Negerai, oi negerai elgiasi valdžia, kad nenori išgirsti liaudies, arba kitaip sakant rinkėjų balso. Paskaičius komentarus vistiek susidaro nuomonė, kad visdėlto kažką valdžia daro negerai, arba per mažai informuoją žmones apie tai ką daro išaiškindama, kad tai būtina, kad žmonės suprastų.


 Naujausias     <     1    2    3    4     >     Seniausias

 

Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos
skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
 

 

Vardas:  (nebūtinas)
El. paštas:  (nebūtinas)
Komentarai:

Šį lauką palikite neužpildytą:

 

 Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.

 

Savaitės klausimas

Ar pritariate, kad tėvai būtų skatinami eiti tėvystės atostogų?

 
 
 
 

 

Vardadieniai

Geskanta, Geskantas, GeskantÄ—, Gestautas, GestautÄ—, Gesvina, Gesvinas, GesvinÄ—, Honorata, Honorijus, Tomas.

Naujienos: Visos naujienos  |  Aktualijos  |  Gamta ir mes  |  Sveikata  |  Vėrinys  |  Nuomonės  |  KupiÅ¡kio kraÅ¡to kaimų istorijos  |  Rezervuota jaunimui  |  PAMIRÅ TI NEGALIMA PRISIMINTI
KroÅ¡tas brungiausias: KupiÅ¡kėnų kertala
Informacija: Skelbimai  |  Atsiliepimai  |  Redakcija
Ä®kainiai: Prenumerata  |  Reklama
Archyvas: Amatų gijos  |  AukÅ¡taičių kraÅ¡tas  |  Bendruomenė  |  Kamara  |  Iš ESmės  |  PožiÅ«ris  |  Sugrįžimai  |  Ulyčia  |  Amžių sandÅ«roje  |  „Pasikalbosykim“  |  Laiko raÅ¡tas  |  Gyvenimo ratas  |  Savi tarp kupiÅ¡kėnų  |  Å ėlsmas  |  Talalojus  |  Pasikalbosykim  |  MÅ«sų Å¾monas  |  Likimai  |  Horizontai  |  Propagandos anatomija  |  Pabėgėliai  |  PilietiÅ¡kumas  |  Kas mus saugo?

Jūs esate

9 218 080

šios svetainės lankytojas


Šiame puslapyje pateiktą medžiagą kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Kupiškėnų mintys“ sutikimą.

 

UAB „Kupiškėnų mintys“, Gedimino g. 34, 40130 Kupiškis

Tel.: (8 459) 3 54 74, tel./fax.: (8 459) 5 48 89.

Elektroninis paštas: [email protected]