Gintaras JURGĖLAS

NUOSPRENDĮ SUTIKO SU ŠYPSENA

Straipsnio komentarų skaičius: 13.

13. saulius  (2009-09-14   16:50   IP: 88.119.128.210)

manau, kad jam dzin, kad uzmuse zmogu, todel ir sutiko nuosprendi su sypsena... negalima tokiu zmoniu laikyti ant sio svieto. kad ir netycia, bet uzmuse.

12. .  (2009-09-14   16:48   IP: 88.119.128.210)

tai gal daugiau laksto tu nepakaltinamu po pasauli? tai jei nepakaltinamas tai gali daryti nusikaltimus.... ? ar normalu sedinciam zmogui spirti i galva? to kazkodel straipsnyje nera? idomu kodel? o gal del to kad pati bendruomenes pirmininke emesi ginti si vaikinuka, ir pakviete korespondenta aprasyti sia istorija taip kad jai butu palanku. tik idomu kodel jis taip arsiai ginamas? tikrai, cia daugiau klausimu, nei atsakymu...

11.  (2009-08-17   10:17   IP: 88.119.101.8)

Tiesiog slykštu!

10. L.D. to O gi  (2009-08-16   19:31   IP: 78.63.67.198)

Jus,mielas,klystate kada rasote,kad norint rasti teisybe musu teismuose ,reikia tureti daug pinigu.Siandieninej Lietuvoj visiskai ner demokratijos, teismai visiskai priklauso nuo tu,kas turi valdzia,ir jei tie ponai pageidaus vienokio ar kitokio teisminio sprendimo,tai jokie pinigai cia nepades.

9.  (2009-08-14   21:36   IP: 62.212.202.165)

Gaila žmogelio

8. kilbukas  (2009-08-14   20:14   IP: 213.226.144.111)

tai kad visi pasidaro kilbukais pries teismine sistema. Ir nieko as cia durno nepasakiau. Teismai nagrineja bylas instituciskai, pagal kodeksus. Jei butu teisiama kartu ijungiant ir bendruomenes, - tai jau nebe teismas , - o turginis teismas. Tokie buvo XVII-IX a. Kur liaudis spresdavo, ar kaltas ar ne kaltas. Teisejai tik paskirdavo bausmes vykdytojus nelaimeliui-nusikalteliui. <br>Kita vertus mazas procentas zmoniu pasitki teismais. Kitas klausimas kodel.Ir dar kitas klausimas- jei ju visu neliktu?. Tada ka jus pilieciai savo teismus vykdysit?. :) <br>Tai va gimes ubagu- teiseju nebusi :))

7. kilbukui  (2009-08-14   10:39   IP: 78.63.155.152)

kilbuku gimęs ereliu nebūsi.

6.  (2009-08-13   21:04   IP: 78.63.100.142)

na ir durnas komentaras 5(kilbuko)

5. kilbukas  (2009-08-13   21:01   IP: 213.226.190.190)

aisku butu gerai kad Uoginiuose butu atskira Teismo sistema, su atskiru Teismu ar net atskira savivaldybe. <br>Uoginiai matyt jau kurpia nauja Uoginiu rajona. Taigi nori net teismuose dalyvauti. Taip sakant ginti "saviski". Gerai solidarumas stiprina bendruomene :))

4. Jonas  (2009-08-13   20:07   IP: 78.63.148.120)

Šiuo atvėju teisingumo nei su mikroskopu, nei su teleskopu neįžiūrėsi. Kaip galima teisti nepakaltinamą žmogų? Sveiku protu tokie teismo veiksmai nepaaiškinami.

Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos
skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
 

 Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.