Nusiųsk šio straipsnio nuorodą draugui

Aktualijos

NE TIK APIE IDEOLOGINĘ SAVASTĮ

Dainius BARDAUSKAS

2009−02−10 8

Perskaičiau rajono spaudoje nušviestą susitikimą su LR Seimo nariu Valdemaru Valkiūnu ir, tiesą sakant, visai nesigailėjau, kad ten nebuvau. Kiek supratau iš šio pono pasisakymo citatų, skelbtų tiek "Kupiškėnų mintyse", tiek kitoje rajone platinamoje žiniasklaidoje, susidaro vaizdas, ar jis pats susivokia, kur yra ir kas toks yra.
Spalvinga asmenybė, ne tik spalvinga, bet ir turtinga - tiek apie jį žinojome prieš rinkimus. Netikėti sprendimai, kuriais pasižymėjo šis žmogus jau prieš rinkimus į Seimą. Ko tik neišbandė, kad lengviau į jį patektų: pirmiausia bandė mosuoti raudona socialdemokratų vėliava, buvo atstumtas, bandė skraidyti konservatoriškomis kregždutėmis Biržų padangėje - nepavyko, tada į rinkimus nuėjo kaip nepriklausomas kandidatas, remiamas galiūno Savicko ir jo partijos bičiulių bei savo pinigų. Todėl nekeista, kad patekęs į Seimą prisijungė prie liberalcentristų frakcijos Seime. Toliau dar įdomiau ir linksmiau. Susitikime su rajono gyventojais, dabar jau valdančiosios daugumos atstovas (liberalų ir centro partija kartu su TS-LKD, Lietuvos liberalų sąjūdžiu ir Tautos prisikėlimo partija sudaro valdančiąją koaliciją) pliekė pats save, t. y. Vyriausybę, valdančiąją daugumą Seime. Kažkoks nesusipratimas, taip pat kaip A. Paulauskas pats save bandė priversti dirbti, dar pamenate socialliberalų (o gal jau tokį žodį pamiršote) šūkį, paskelbtą patiems esant valdžioje: "Mes priversime valdžią dirbti ". Dar neįprasčiau, kai stambus Latvijos Respublikos kapitalistas pradeda fatališkomis gaidelėmis suokti apie pasaulio ėjimą į tamsumą bei teigia: "Globalizacija užspringo, kapitalizmas atsidūrė sunkioje padėtyje". Išgirdus visa tai ir norisi paklausti, o kokia ekonominė, ūkinė, politinė sistema dabar pasaulyje nėra atsidūrusi sunkioje padėtyje?
Kaip supratau iš susitikimo su rinkėjais aprašymo spaudoje, gerb. V. Valkiūnas visomis išgalėmis stengiasi patarinėti ministrams, Seimo nariams, nes mato, kad dauguma mąsto ir dirba ne taip kaip reikėtų. O kam patarinėti, reikėjo eiti ir dirbti, veržtis į vykdomąją valdžią, vyriausybę, o ne patarinėti neišmanėliams ministrams. Gerb. Seimo narys agitavo žmones imti pinigus iš banko ir juos leisti, nes visos valiutos dabar nestabilios. Būtų įdomu sužinoti, ar šiuos patarimus pats sau taiko "kol kas vienintelis valdžios atstovas ryžęsis susitikti su įvairių sluoksnių rajono bendruomenės žmonėmis"... Suprantamas ir nepritarimas turto mokesčio įvedimui, prieš rinkimus būdamas susitikimuose Kupiškyje gerb. V. Valkiūnas ne kartą deklaravo, kad turi daug jam priklausančio turto Lietuvoje, nejaugi pats save ir apmokestins. Užteks jau to, kad pats save išbara už priimamus sprendimus. Labai išsamus ir filosofiškas, bet, deja, nieko nepasakantis atsakymas apie duotus pažadus rinkėjams, pritarčiau tik tam, kad būtų netikslinga dabar tūpčioti vietoje.
Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu, bet rinkėjas, kaip ir pirkėjas, visada teisus. Tik ar nenubaudžiame patys savęs tokiais pasirinkimais.
Buvau nustebintas dar vieno fakto, kad Seimo nario padėjėju-sekretoriumi, kaip buvo pristatyta, tapo Andrius Kleniauskas. Keista, kad žmogus aktyviai reiškęsis rajono politiniame gyvenime, vykdęs aktyvią rinkimų kampaniją į rajono Tarybos narius socialdemokratų sąraše, atstovaus politikui, esančiam valdančioje daugumoje ir dabar propaguojančiam liberalizmo idėjas. Nors tai gal irgi nebeturėtų stebinti. Kaip ir visoje šalyje, taip ir mūsų rajone, politinės kultūros, ideologinės savasties principų likę tik pėdsakai. Gal pasikeitė situacija ir Seimo nario padėjėjas pasitraukė iš šios partijos, o gal ir jos nariu niekada nebuvo. O gal ne be toli tas laikas, kai TS-LDK Seimo nario padėjėju dirbs, pavyzdžiui, Darbo partijos aktyvistas... Nieko keisto nebebūtų.