Gintaras JURGĖLAS

BASEINUI PRIE MARIŲ ATSIRASTI PROBLEMIŠKA

Straipsnio komentarų skaičius: 7.

7. pritariu  (2008-07-11   22:30   IP: 78.58.83.193)

gigantu ir penkmecio statybu cia jau nereikia. <br>tegul valdzia susitvarko su sankryzoj esancia*puosmena* sugriauta policijos budele, kurios jau vien matyt nugriovimas truks irgi penkmeti.O cia mat utopiskus baseinus susiplanavo. Nieko cia nebus. Juolab kad arteja kietas ekonominis krachas. <br>Galima jau ir dabar pateorizuoti-jei jau cia jis ir butu, tektu uz menesio uzsidaryt. Niekas neitu. <br>Tiesiog investicijos i *dezes* jau pasibaige. Baigesi ju era.Ir oi teks galvas kai kam pasukt, kur prakist nuomojamas patalapas.

6. jane  (2008-07-11   19:45   IP: 78.58.74.244)

pagaliau,esam patenkinti,kad zlunga valdzios uzmacios statyti baseina prie maru,kadangi dauguma gyventoju balsavo uz statybas mieste, bet itai nebuvo atsizvelgta.nori musu rajono valdzia savo zemes prakisti.teisingai buvo pastebeta kam musu rajonui reikia giganto,pilnai uztektu nedidelio,kadangi zmoniu nedaug

5. storas  (2008-07-10   10:51   IP: 82.135.222.241)

pirmiausiai jei kupiškyje statyti sveikatingumo centrą, tai tokį, kokio nėra apskrityje. O pusiau luptą, pusiau skustą - tai nereikia, nes jis tikrai kaip ir teigia "kupiškietė", bet kokiu atveju ar prie marių, ar mieste, apaugs piktžolėmis. Gal žiemą ir daugiau bus lankomas, o vasarą pasimaudyti yra ir naturalių vandenų. Ir bus našta savivaldybės biudžetui, nes mokiniai bus maudomi už mokesčių mokėtojų pinigus, darželinukai irgi. Tai kas tada jį lankys? Ar pensininkai vietoj ligoninės gulės vandeny. Jaunimo tai kupiškyje beveik nėra. Kas apie tai pagalvojo. Kaimynai turi, tai ir mums reikia. Rokiškėnai , kur žmonių daugiau 2 kartus neri kupiškio rajone, ir tai nestato. Atsibuskim. Yra aplinkui du baseinai už 40-50 km. Važiuokim ir nesukim galvos. O baseino statyba -eilinis pinigų išplovimas.

4.  (2008-07-10   10:28   IP: 78.58.83.65)

o as manau neverta cia nei diskutuoti nei popieriaus laikrasciui gadinti. nebus cia jokio sveikatingumo centro , NEBUS KUPISKYJE.

3. Taip  (2008-07-10   09:26   IP: 78.58.71.222)

jei statytų ne Kupiškio savivaldybė tai ieškotų optimalaus ,pigiausio , gričiausiai atsiperkančio varijanto, o ne kaip pamaloninti suinteresuotus statybos vieta asmenis

2. kupiÅ¡kietÄ—  (2008-07-10   09:12   IP: 78.58.71.222)

Žmonių atmintis labai trumpa. <br>Kai prasidėjo pradžioje diskusijos apie baseino statybą tai realiausia viena buvo numatoma prie dabartinės Verslo mokyklos. Juk čia yra nutiestos visos būtinos komunikacijos-vandentiekis šalia, kanalizacija didelio pralaidumo, jėgos tinklai.Šalia visai ir potencialūs baseino paslaugų vartotojai-dvi mokyklos.Patogus susisiekimas, gamtai minimali žala. O nugrūstas prie marių baseinas atslūgus pirmai susidomėjimo nauju objektu bangai apaugs maurais ir taps dideliu skausmu savivaldybės biudžetui <br>Apie pirmykštę projekto vietą buvusi ir esama valdžia nei cypt. Kai tik išaugo žemės kainą prie marių tuoj sušnekta kad pati geriausia vieta prie jų. <br>Diskutuojame kaip atrodytų IKI "dėžutė" Gedimino g. bet ar įsivaizduojame kaip tokia "dėžė" atrodys istorinio piliakalnio fone? <br>Ačiu Dievui yra protingų paminklosaugininkų galvų

1. sprendimas  (2008-07-10   09:12   IP: 81.7.76.61)

kol taryba regs naujas intrigas, pinigu niekam nebeliks, net projektavimui..

Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos
skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
 

 Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.