Valė PATAMSIENĖ
Gal prieš metus „Kupiškėnų mintyse“ rašyta apie architekto Lauryno Gucevičiaus pavardę, kuriai sovietiniais metais nelemtai prilipdyta Stuokos prievardė, tarsi istorinis lipdukas, kurį kiti miestai ir rajonai seniai nusiplėšė. Vilnius, kitos savivaldybės šią klaidą ištaisė be didesnių ceremonijų, bet antai Kupiškyje šiam reikalui, regis, prireikė daug laiko.
Kupiškio rajono savivaldybė ilgai ir kruopščiai rengėsi šiam, atrodo, nedideliam, bet simboliškai svarbiam žingsniui. Matyt, visokios komisijos, specialiai tam sukurtos darbo grupės – gal ir ne viena – klausimo IŠ ESMĖS neapsvarstė. Tada apsvarstė dar kartą. Ir dar. Kad, neduok Dieve, kas nors neliktų neapsvarstyta. Bet galų gale ledai pajudėjo ir garbingo kraštiečio pavardė bus atkurta.
Bet gal nėra čia ko labai stebėtis. Biurokratai apskritai mėgsta vartoti kuo ilgesnius pareigybių, skyrių, procesų, sprendimų pavadinimus. Kodėl taip yra, man iki šiol mįslė, bet, matyt, trumpi žodžiai negarantuoja sprendimų.
Štai visai neseniai kaimynas iš Savivaldybės gavo atsakymą į savo paklausimą. Mat jam, kai tik atšyla oras, palei laiptinę susidaro tokia bala, kad nei peršoksi, nei perbrisi. Pavasariui įsibėgėjus ji ima elgtis kaip savarankiškas vandens telkinys, turintis ambicijų plėstis. Kaimynas parašė graudų laišką, nes girdėjo, kad po šios žiemos sniego gausos, pavasarį jam tirpstant, ta bala gali pasiekti ir pačią laiptinę.
Atsakymas buvo mandagus, ilgas ir labai rimtas. Cituoju pažodžiui: „Atsakydami į Jūsų paklausimą informuojame, kad Jūsų nurodytas klausimas šiuo metu yra įtrauktas į vykdomų procedūrinių veiksmų visumą, kurios tikslas – užtikrinti nuoseklų, sistemišką ir ilgalaikius Savivaldybės veiklos prioritetus atitinkantį sprendimų formavimo procesą.
Pažymime, kad minėtas procesas yra daugiaetapis, todėl šiuo metu negalime pateikti galutinės informacijos, kuri galėtų būti laikoma baigtine ar vienareikšmiškai apibrėžta. Šiame etape vyksta informacijos apibendrinimas, vidinis derinimas ir galimų sprendimo krypčių vertinimas.
Taip pat atkreipiame dėmesį, kad kiekvienas sprendimas privalo būti suderintas su galiojančia teisine baze, strateginiais dokumentais ir Savivaldybės administracijos struktūrinių padalinių kompetencijomis, todėl bet kokių konkrečių terminų nurodymas šiuo metu būtų per ankstyvas.
Papildomai informuojame, kad Jūsų paklausimas nėra paliktas be dėmesio ir bus nagrinėjamas bendra nustatyta tvarka kartu su kitais analogiško pobūdžio klausimais, atsižvelgiant į jų aktualumą, kompleksiškumą ir galimybes integruoti į bendrą procesų kontekstą.
Apie tolimesnę nagrinėjimo eigą būsite informuotas teisės aktų nustatyta tvarka, kai bus pasiektas atitinkamas proceso brandos etapas.
Dėkojame už kantrybę, supratingumą ir konstruktyvų bendradarbiavimą.
Jūsų prašymas perduotas Savivaldybės administracijos Strateginio planavimo, horizontaliosios integracijos ir ilgalaikės vizijos suderinamumo su vietos bendruomenės lūkesčiais patarėjui.
Pasirašo: Jonas Jonaitis, laikinai einantis Savivaldybės administracijos Infrastruktūros priežiūros, viešųjų erdvių būklės stebėsenos ir smulkiosios urbanistinės intervencijos planavimo vyriausiojo specialisto pareigas.“
Ir tada nejučia susimąstai: jei pavardei atkurti prireikė daug laiko ir svarstymų, tai ko norėti iš balos. Nors bala – irgi objektas. Kad ir laikinas, bet, žinoma, reikalaujantis analizės, derinimo ir, be abejo, atskiro sprendimo.