Ikiteisminiame tyrime dėl galimos korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje Seimo narius Saulių Skvernelį ir Kazį Starkevičių nusprendus apklausti kaip specialiuosius liudytojus, apžvalgininkai sako, kad tokios istorijos daro žalą politinei sistemai.
Politiškai skaudžiausiai ši istorija gali kirsti S. Skverneliui, kuris bent jau kuriam laikui greičiausiai turės palikti demokratų lyderio postą.
I. Kalpokas: konservatoriai „suvirškins“, demokratų likimas gali pakibti
Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) docentas Ignas Kalpokas sakė, kad pastaruoju metu žalos politinei sistemai buvo pridaryta tiek, kad šis tyrimas greičiausiai bus tiesiog bendras triukšmas.
Esą įdomiau, jeigu viskas nesibaigtų tik specialiųjų liudytojų statusu parlamentarams, jiems būtų pareikšti įtarimai.
Pirmiausia dėl to, koks būtų Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ likimas.
Taip pat skaitykite
„Konservatoriai K. Starkevičiaus atvejį sugebės suvirškinti, dar ne tą yra amortizavę ir, manau, kad kažkokios kritinės žalos tai neturės, nebent jeigu kažkaip plėsis partijos viduje tie įtarimai.
Bet, va, demokratai, kaip partija, kuri praktiškai pastatyta ant vieno žmogaus, jeigu jie netenka S. Skvernelio, pačios partijos likimas realiai pakimba ant plauko – ar jie netaps dar viena Darbo partija po Viktoro Uspaskicho. Čia, ko gero, galėtų būti tas reikšmingesnis pokytis“, – Eltai komentavo apžvalgininkas.
I. Kalpoko nenustebino, kad ikiteisminiame tyrime figūruoja ir galimi politiniai poveikiai.
Pasak jo, pasižiūrėjus į tai, kas buvo rasta ankstesnių kratų metu – didžiulės grynųjų pinigų sumos, auksas, kokainas ir pan. – akivaizdu, kad Valstybinės augalininkystės tarnybos valdininkai be „stogo“ vargiai galėtų sukaupti tokius turtus ir kyšius.
„Kadangi vargu, ar per K. Starkevičiaus ministravimo laikotarpį, kuris buvo apie pusę metų, tikrai visas tinklas galėjo įsivešėti, klausimas dar, ar tai vienintelis buvęs žemės ūkio ministras, pas kurį galimai atliekamos kratos ir pan. Vėlgi turbūt ankstesnis ministras dabar jau gal ir nebūtinai viešas asmuo, tai gal tiesiog ta informacija nėra taip plačiai paplitusi“, – svarstė VDU docentas.
Pastaruoju metu – tai vienas didžiausių ikiteisminių tyrimų, kuriame figūruoja politikai.
Tačiau anksčiau teisėsauga nesyk buvo sulaukusi kritikos, kad skambiai pradedami tyrimai, kuriuose minimi ir politikai, baigiasi niekuo.
I. Kalpokas pakartojo, kad šioje istorijoje rezonansas ir poveikis, ypač – S. Skverneliui ir jo partijai, gali būti reikšmingas.
Tad jei galiausiai paaiškėtų, kad viskas baigėsi šnipštu, būtų galima stipriai kritikuoti institucijas, kad priima tokius potencialiai politiškai reikšmingus sprendimus galbūt ne iki galo įsivertinusios informaciją ir medžiagą.
„Tačiau vėlgi su teisėsaugos veikla yra tokia specifika, kad mes galime vertinti iš šalies, bet neturime tos informacijos, kuria disponuoja institucijos. Gal ta informacija ir buvo patikima, bet kol kas atrodytų labai tokia problematiška situacija, jeigu galų gale šitas baigtųsi niekuo. Tikrai bent jau aš manau, kad būtų spekuliuojančių, kad čia gal kažkokie politiniai užsakymai ir pan. Ko irgi nesinorėtų, nes visgi pasitikėjimas teisėsaugos institucijomis yra svarbu“, – kalbėjo apžvalgininkas.
S. Spurga: S. Skvernelio reputacija pažeista
Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas Saulius Spurga sako, kad kol kas sunku vertinti situaciją, kai du politikai minimi ikiteisminiame tyrime dėl korupcijos, nes turima mažai informacijos, tiksliai nežinoma, kuo jie įtariami, kiek jie įsivėlę į skandalą ir bylą.
Gedimino Savickio (ELTA) nuotrauka
„Žiūrint retrospektyviai, aišku, galima konstatuoti, kad yra buvę įvairių atvejų. Yra buvę, kad kaltinimai pasiteisinimo. Bet, deja, žinome ir ne vieną garsią korupcijos bylą, kai konkretiems žmonėms iškelti įtarimai, kaltinimai subliūško kartais per kelias teismų pakopas.
Taip kad nelieka nieko kito, kaip žvelgti agnostišku būdu, laikytis neutraliai. Bet faktas tas, kad tokios kratos be jokios abejonės daro įtaką ir žalą politikų, politinių partijų, šiuo atveju net ir Seimo reputacijai“, – sakė apžvalgininkas.
K. Starkevičius sustabdė narystę Tėvynės sąjungoje-Lietuvos krikščionyse demokratuose. S. Skvernelis dar svarsto apie savo sprendimus. Nepaisant to, kokie bus ikiteisminio tyrimo rezultatai, pasak S. Spurgos, pasekmės jau matomos, o laikai opozicijai nėra geri.
Kartu MRU docentas minėjo, kad S. Skvernelio vaidmuo demokratų partijoje yra labai reikšmingas. Be to, jis lyderis, turintis didelį visuomenės palaikymą, buvęs policijos generalinis komisaras, net partijos pavadinimas iš dalies kildinamas iš policijos priesaikos.
„O tai jau asocijuojasi su teisėsauga, sąžiningumu. Aišku, kad lyderis turi būti be dėmės. Taip kad kol vyks tyrimas, o tokie tyrimai, kaip galima suprasti, greitai nesibaigia, labai tikėtina, jog S. Skverneliui teks kažkuriam laikui pasitraukti iš politinės partijos lyderio posto“, – mano S. Spurga.
Kaip toliau klostysis demokratų lyderio politinė karjera, esą priklausys nuo to, kokie bus tyrimo rezultatai, ar bus pateikti kaltinimai, kaip rutuliosis teismų procesai.
„Kol kas politikai, ypač – S. Skvernelis, laikosi solidžiai, nes neretas atvejis, kai politikai suranda dar ir menkesnį pretekstą kalbėti apie tam tikrą politinį susidorojimą, šališkumą. Prisiminkime, net Antanas Nedzinskas (socialdemokratas Seimo narys – ELTA), kai buvo kreiptasi dėl jo imuniteto panaikinimo, nors jis lyg ir pats sutiko, o po to, po balsavimo, pasakė, kad tas tyrimas yra politinis susidorojimas. S. Skvernelis to nesako, bet jo reputacija, kaip bebūtų, jau yra šiek tiek pažeista“, – komentavo MRU dėstytojas.
ELTA / Dainius Labutis
ELTA / Andrius Ufartas
Plataus masto tyrimas
Generalinės prokuratūros prokuroras Artūras Urbelis pirmadienį patvirtino, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl galimos korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje, Seimo narius S. Skvernelį ir K. Starkevičių nutarta apklausti kaip specialiuosius liudytojus.
Anot prokuroro, pirmadienį minėtų parlamentarų darbo vietose Seime bei jų gyvenamosiose vietose buvo atliktos kratos.
ELTA primena, kad pernai gruodį, tiriant itin stambią korupciją Valstybinėje augalininkystės tarnyboje, pareigūnai iš viso buvo sulaikę 13 asmenų, 6 iš jų buvo suimti 1–2 mėnesiams. Kitiems įtariamiesiems paskirtos švelnesnės kardomosios priemonės.
Ikiteisminio tyrimo turimais duomenimis, iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų sistemingai buvo reikalaujami ir gaunami didelės vertės kyšiai už šių krovinių gabentojams Valstybinės augalininkystės tarnybos išduodamus fitosanitarinius sertifikatus.
Tarp įtariamųjų – dabar jau pareigų nušalintas Valstybinės augalininkystės tarnybos direktorius Jurijus Kornijenka, jo pavaduotojas Mantas Butas, patarėja Agnė Silickienė, Alytaus regioninio skyriaus vedėjas Giedrius Urbelionis ir Kauno regioninio skyriaus laikinoji vedėja Dalia Šubonienė.
Jiems pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo organizuotoje grupėje. Įtarimai dėl kyšininkavimo, papirkimo ir prekybos poveikiu veikiant organizuotoje grupėje taip pat pareikšti ir 7 privačių įmonių vadovams bei susijusiems asmenims.
Per daugiau nei 100 kratų paimta daugiau nei 1,3 mln. eurų grynųjų pinigų, 8 kilogramai aukso, kurio vertė apie 1 milijonas eurų, taip pat buvo rasta 11 tūkst. pakelių cigarečių, 14 tūkst. litrų alkoholio, kokaino ir sprogmenų.
Roberta Salynė (ELTA)
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama