Praėjusį antradienį vykęs Administracinės komisijos prie rajono Savivaldybės tarybos posėdis užtruko ilgai.
Nors buvo svarstomi tik keli klausimai, susiję su šunų laikymo taisyklių pažeidimais ir savivaldžiavimu, tačiau emocijų netrūko.
Geriau pinigais, negu darbu
Skapiškio seniūnijoje, Biliūnų kaime, gyvenančiai Rasai Opaleckytei nutrūkęs šuo uždirbo gana solidžią „premiją“ – penkių šimtų litų baudą. O istorija labai paprasta. Keliu ėjo žmogus ir jam krimstelėjo į blauzdą iš R. Opaleckytės kiemo atbėgęs šuo. Vyriškis pareiškime teigė, kad buvo gana smarkus įkandimas. „Pripažįstu, kad tai padarė mano šuo, tačiau tikrai nebuvo tokių didelių kąstinių žaizdų, kaip nukentėjęs teigia, – Komisijos posėdyje aiškinosi R. Opaleckytė. – Jis net į medikus nesikreipė ir kitą dieną jau lyg niekur nieko važiavo dviračiu. Mano mama buvo kieme ir matė, kai šuo pasileido link jo.“
Komisijos pirmininkui Algirdui Navickui pasiteiravus, kokios merginos mėnesio pajamos, R. Opaleckytė sakė, kad visą žiemą buvo bedarbė ir tik neseniai pradėjo dirbti pas ūkininką.
„Gaila žmogaus, sunkiai gyvena, o pati minimaliausia bauda už tokį pažeidimą siekia 500 Lt. Yra numatyta galimybė baudą pakeisti viešaisiais darbais. Žinoma, jeigu to nori pats pažeidėjas, tai gal taip bus rastas protingas sprendimas“, – svarstė Komisijos nariai.
Tačiau pažeidėja sugebėjo visus nustebinti savo pasirinkimu. „Nebus kada atidirbti, geriau sumokėsiu baudą„, – išgirdusi galimus nuobaudos variantus atsakė R. Opaleckytė.
Pasak Komisijos nario Kupiškio r. policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio viršininko Džeraldo Baliūno, dabar viena viešųjų darbų valanda įkainota 20 litų, taigi merginai būtų reikėję atidirbti 3 dienas.
Amžius neišgelbėjo
Daug nemalonumų palaidi šunys pridarė ir Mutkūnų kaimo gyventojai Danutei Aleksandrovičienei. Jos augintiniai sudraskė net dvi netoliese gyvenančios moters ožkytes. 79 metų senolė pripažino, kad tai jos palaidų šunų darbas, o už sudraskytas ožkytes jau atlygino žalą. D. Aleksandrovičienė nedalyvavo posėdyje, todėl Komisija turėjo tenkintis tik jos raštišku pasiaiškinimu.
Pasak Dž. Baliūno, ten yra nemažai problemų su šunimis, senolei sunku juos tinkamai prižiūrėti, todėl esant galimybei pravartu būtų užsukti Valstybinės maisto ir veterinarijos darbuotojams.
Komisija priėmė sprendimą D. Aleksandrovičienei skirti 500 Lt baudą. Žinoma, jai taip pat yra galimybė piniginę baudą pakeisti viešaisiais darbais, tačiau kažin ar garbus amžius leis tai padaryti. „Yra seniūnas, kuris turi bendrauti su savo seniūnijos gyventojais. Jis turės nuvykti pas senolę ir vietoje jai išaiškinti visas galimybes“, – sakė A. Navickas.
Plačiau skaitykite „Kupiškėnų mintyse“
——-
Autorius: Nida ŠULCIENĖ