Kupiškėnų mintys

2017 m. lapkričio 20 d., pirmadienis

Reklama   |   Prenumerata   |   Naujienos   |   Archyvas

 

 Ieškoti

Kroštas brungiausias
Informacija
Įkainiai

 

 

Nuomonės

KURIE LOBISTAI STIPRESNI?

Rytas STASELIS

2017−05−16

Komentarai1    Paruošti spausdinimui      Nusiųsk šio straipsnio nuorodą draugui

Nuotrauka iš redakcijos archyvo
Maždaug dvi savaites vykstant aistringoms diskusijoms apie prekybos alkoholiniais gėrimais, jų reklamos ribojimus, negaliu atsikratyti vieno konkretaus prisiminimo. Nepaisant milžiniškų pastangų, stengiuos dirbti kitus darbus, klausytis muzikos, žiūrėti sporto varžybas per TV – jokių galimybių. Vyraujant tokiam kontekstui nesugebu šalin nuvyti į atmintį įstrigusio epizodo, kai praeitą rudenį 92 Seimo narių balsais buvo priimta įstatymo pataisa, draudžianti kelių tinklų prekybos centruose ir parduotuvėse reikalauti parodyti pasą (asmens dokumentą) tų pirkėjų, kurie pirko alkoholinius gėrimus.

Žinia: toji tvarka buvo įvesta prekybininkų iniciatyva, kaip jie aiškino, siekiant prisidėti prie iniciatyvų, kurios lemtų, kad alkoholio pirkimas parduotuvėje nebūtų toks patogus kaip įprasta. Seimo nariai tada neužsikirsdami skiedė, kad tokie reikalavimai yra „pertekliniai“, „pažeidžia dažno žmogaus orumą“, „žmonėms reikia nešiotis pasus“, dabartinis sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga tą iniciatyvą televizijos laidose tašė iš peties.

Kaip ir reikėjo tikėtis, šiandien apie perteklines politikų iniciatyvas kalba kiti žmonės. Klausimas, tik ar Vyriausybės teikiamame įstatymų pataisų pakete kaip nors numatyta koreguoti pernykštį Seimo sprendimą. Kuris, mano kuklia nuomone, buvo, ko gero, vienas veiksmingesnių nepatogumų alkoholio pirkėjams per šalies nepriklausomybės 25-metį. Spėju, kad ne. Nes virš Seimo – tik dangus. Tada rugsėjo pabaigoje prieš tą įstatymo normą tik trys parlamentarai balsavo – prieš, dar vienuolika – susilaikė. Dabar balsuoti kitaip, vadinasi, pripažinti, kad anas tavo sprendimas buvo, švelniai tariant, kvailokas, spekuliatyvus – diduma Seimo narių siekė balsų, taip pat ir bambalių budulių balsų, prieš artėjusius rinkimus.

Manding, Lietuvos alkoholio pramonei ir liberalesne prekyba alkoholiniais gėrimais suinteresuotoms interesų grupėms metas rimtai susimąstyti. Kadangi šiuo metu madinga daug kalbėti apie lobistus, tai galima konstatuoti, kad praeitą rudenį ant Seimo laktų sėdėję budulių lobistai pasirodė esantys daug galingesni už visos alkoholio pramonės bei stambios prekybos sektoriaus įtaką.

Dar nežinia, kaip bus ateityje, ar dabar žadamus apribojimus priėmę Seimo nariai po kurio laiko nesiims jų taisyti, liberalizuoti, tai šen, tai ten įžvelgdami perlenkimą, piktnaudžiavimą, perteklinius draudimus. Miestų hipsteriai dėl jų nesipriešins: jie savo vyną ir alų nusipirks tada, kada sutrumpintu prekybos laiku bus leidžiama. Klausimas tik – o kaip bus su buduliais? Įdomu, ką atsakytų ministras A. Veryga, šiuo metu besistengiantis riboti savo komentarus bendromis frazėmis, vardydamas nuorodas į Pasaulio sveikatos organizacijos tyrimus, tačiau tik labai atsargiai įvardydamas gana abstraktų lietuviškos alkoholio prohibicijos programos tikslą: sumažinti šalyje vienam gyventojui tenkantį grynojo alkoholio vartojimą bent perpus. Tačiau šamaniškais šokiais skelbiant draudimus neužtvenksi nei alkoholio kontrabandos, nei naminės varymo. Neabejoju: Latvijos, Lenkijos alkoholio pramonės subjektai laukdami atitinkamų Lietuvos Seimo sprendimų, ruošia atidaryti putojančio vyno butelius ir specialiai Lietuvai skirtas rinkodaros bei pardavimo strategijas.
Teisus, ko gero, LRT TV „Dėmesio centre“ kalbėjęs Aidas Puklevičius, baksnojęs p. Verygai, kad vien draudimais nacionalinės reikšmės problemos neišspręsi. Reikia švietimo, kokybiškos komunikacijos, politinės paramos nevyriausybinėms iniciatyvoms. Nesu tikras, ar p. Veryga tai suvokia. Nes akcija – „perki alkoholį, parodyk pasą“ – ir buvo tokia nevyriausybinė iniciatyva, kurią p. Veryga viešai paniekino. Suprask, čia prekybininkų žaidimai, siekiant sustabdyti politikų pastangas iš esmės spręsti problemą. Ponas Veryga moka drausti. Nelinkiu to šios šalies žmonėms, tačiau man rodos, p. Verygai greitai reikės susidurti ne su žiniasklaidos inspiruotomis diversijomis, apie ką jis įspėjo socialiniuose tinkluose, o patirti, kaip Lietuvos medicinos sistema yra pasirengusi reaguoti į apsinuodijimo kontrabandiniu alkoholiu, surogatinėmis alkoholio kompozicijomis recidyvus. Tai, ko būta maždaug 1985–1987 m., Michailo Gorbačiovo kovos su alkoholizmu laikais.

Man šia konkrečia tema vis dar įdomu tai, ką antialkoholinę kampaniją pradėjusi valdžia darys su visuomenės sluoksniu, gyvenančiu iš socialinių pašalpų bei vaikpinigių, ar paliks viską savieigai (savireguliacijai), ar imsis pagaliau kažkokio reguliavimo ir iš valstybės biudžeto skiriamos paramos konvertavimo ne į alkoholį, o maistą, drabužius, daiktus ir pan. Deja, nieko racionalaus apie tai negirdėti. Kol kas.


Skaityti komentarus (1)

 

Redakcija už komentarų turinį neatsako ir pasilieka teisę pašalinti tuos
skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, reklamuoja ar pažeidžia įstatymus.
 

 

Vardas:  (nebūtinas)
El. paštas:  (nebūtinas)
Komentarai:

Šį lauką palikite neužpildytą:

 

 Gali praeiti šiek tiek laiko, kol komentaras bus matomas.

 

Savaitės klausimas

Ar pritariate, kad tėvai būtų skatinami eiti tėvystės atostogų?

 
 
 
 

 

Vardadieniai

Felė, Felicija, Felicijonas, Felicijus, Felicita, Feliksas, Felius, Josvyda, Josvydas, Jovyda, Jovydas, Vaidvilas, Vaidvilė.

 

 

 

 

 

 

 

 

Naujienos: Visos naujienos  |  Aktualijos  |  Gamta ir mes  |  Sveikata  |  Vėrinys  |  Nuomonės  |  Kupiškio krašto kaimų istorijos  |  Rezervuota jaunimui  |  PAMIRŠTI NEGALIMA PRISIMINTI
Kroštas brungiausias: Kupiškėnų kertala
Informacija: Skelbimai  |  Atsiliepimai  |  Redakcija
Įkainiai: Prenumerata  |  Reklama
Archyvas: Amatų gijos  |  Aukštaičių kraštas  |  Bendruomenė  |  Kamara  |  Iš ESmės  |  Požiūris  |  Sugrįžimai  |  Ulyčia  |  Amžių sandūroje  |  „Pasikalbosykim“  |  Laiko raštas  |  Gyvenimo ratas  |  Savi tarp kupiškėnų  |  Šėlsmas  |  Talalojus  |  Pasikalbosykim  |  Mūsų žmonas  |  Likimai  |  Horizontai  |  Propagandos anatomija  |  Pabėgėliai  |  Pilietiškumas  |  Kas mus saugo?

Jūs esate

šios svetainės lankytojas


Šiame puslapyje pateiktą medžiagą kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Kupiškėnų mintys“ sutikimą.

 

UAB „Kupiškėnų mintys“, Gedimino g. 34, 40130 Kupiškis

Tel.: (8 459) 3 54 74, tel./fax.: (8 459) 5 48 89.

Elektroninis paštas: kupmin@takas.lt